• Vysavač:
  • Rainbow vysavač, dokonalý čistící systém?
  • HEPA filtr
  • Separátor
  • Rainbow jako čistička vzduchu

Astma a alergie vs. Rainbow

Na úvod je dobré pochopit, jak podnikavci s Rainbow přemýšlejí a jednají. Následující úryvek je z časopisu Reflex:

Bodejť by se u nás po takovém doporučení neprodaly těch vysavačů stovky. Dochází mi, že možná marketingový kouzelník astronomické výdělky svých dealerů ani moc nepřeháněl, a žádám obě instituce o vysvětlení. Nepotěší. Pokud jde o zařazení vysavače mezi pračky vzduchu, ing. Rejman prý všechno udělal za zády vedení a v podniku už nepracuje. S posudkem MUDr. Lajčíkové je to složitější, ale ani její slova nejsou firmě Rainbow nijak ke cti.

„Dodnes mě to mrzí, ale zneužili moji důvěru. Velmi naléhali, prý je tlačí čas, a já dobračka podlehla. Uvěřila jsem a napsala své hodnocení ještě před dokončením testů. Když jsem se pak dozvěděla, jak balamutí ředitelky mateřských školek, že jim Rainbow v šest ráno vysaje a ve školce pak bude osm hodin čistý vzduch, poslali jsme jim několik dopisů. Žádali jsme, aby ten posudek přestali používat ke klamavé reklamě. Na mou žádost se na ně obrátil i náš právník, ale vůbec nereagovali.“

Články - Možná k Vám přijde kouzelník a Podpisy na klamu si můžete přečíst v časopise Reflex (viz Causa: Rainbow).

Ano, je pravda, že článek popisuje jednání českého distributora v minulosti, ale mnohé to o chování lidí kolem vysavače vypovídá.


Ověření

Podíváme se nyní na současnost, a můžeme začit třeba sdělením na jednom dealerském webu.

„ Rainbow získalo ověření asthma & allergy friendly™ (vhodné pro osoby trpící astmatem a alergiemi) od ústavu Asthma and Allergy Foundation of America*.”

[zdroj: www.rainbow-centrala.cz]

Asthma and Allergy Foundation of America(AAFA) je organizace pacientů s astmatem a alergiemi. Je to nezisková organizace, nadace. Je podivné, že ji někdo nazývá ústavem.

Nadace AAFA spolu s firmou Allergy Standards Ltd.(ASL) provozují certifikační program - asthma & allergy friendly™. Přitom firma ASL je majitelem této obchodní značky (trademark ™). Vlastní testování se provádí v laboratoři firmy Airmid Health Group Ltd. se sídlem v Irsku.

Jak se testuje a jaká kritéria musejí být splněna pro udělení výše zmíněného certifikátu?

Z webových stránek nadace AAFA jsme odkázáni na stránky www.asthmaandallergyfriendly.com, kde si můžeme najít kategorii vysavač. Zde nám AAFA a firma ASL sdělují, že se testuje podle ASP:03:01 Vacuum Cleaner Certification Standard společnosti ASL. Když se budeme pídit po tom, kde je onen ASP:03:01 standard publikován, neuspějeme. Stadard je to jen v tom smyslu, že se jedná o firemní postup ASL. Žádná mezinárodní ani národní standardizační instituce tento „standard” nevydala.

V krátkém popisu na webových stránkách, se pouze dočteme, co je obsahem tohoto firemního postupu:

  1. Hodnotí se schopnost odstranit z koberců testovací prach obsahující alergen
  2. Hodnotí se úroveň vzdušného alergenu během vysávání
  3. Hodnotí se integrita filtračního systému
  4. Posuzuje se výkonnost vysavače bezprostředně před výměnou vaku/nádoby
  5. Posuzuje se vystavení alergenům během výměny vaku nebo vyprázdnění nádoby

Otázky, které zůstávají nezodpovězeny:

Odpověď na tyto otázky nenajdeme ani na webových stránkách firmy ASL, ani na stránkách AAFA. Nezbývá, než se podívat na stránky testovací laboratoře (Airmid Health Group Ltd.).

Podle Irské akreditační komise (www.inab.ie) má laboratoř Airmid Health udělenu akreditaci pro měření dvou alergenů, a to, Der p1 metodou ELISA a Fel d1 metodou ELISA. První je alergen pocházející z roztočů v domacím prachu, druhý je alergen kočičí. Více o významu označení alergenů najdeme zde.

Měřitelný rozsah a nejmenší měřitelná hodnota laboratoře jsou uvedeny ve vystavené akreditaci (je ke stažení v PDF na www.inab.ie).

Víme tedy, že laboratoř má akreditaci pro měření dvou alergenů. Na stránkách laboratoře (www.airmidhealthgroup.com) si také můžeme prohlédnout testovací komoru, která vyhovuje ANSI/AHAM (ANSI je zkratka pro Americkou národní standardizační instituci).

Jaké jsou ale hodnoty certifikačních limitů, pro certifikační program „asthma & allergy friendly™”? Tento program vytvořila a spravuje firma ASL, jeho výsledky(udělení certifikátu) přebírá nadace AAFA.

Jeké hodnoty musí výrobek při testech splnit, aby mu ještě byl udělen certifikát? Je zřejmé, že firmy za tyto testy platí. Znamená to tedy, že ten kdo zaplatí testy, dostane také certifikát?

Faktem je, že certifikační limity nejsou známy. Standard, podle kterého se testuje, je uzavřeným firemním postupem. Není známo, že by tento postup byl někde publikován.

Sponzoring

Existují certifikáty a certifikáty. Běžný spotřebitel se těžko bude pídit po podrobnostech, za jakých podmínek je certifikát vydáván, kdo proces certifikace schválil a kdo ověřuje výsledky. Stačí, že nějaký ústav (pokud ústavem vůbec je) vydal ověření a výrobek je vhodný … .

Faktem je, že vysavač používající na výstupu vzduchu vysoce účinný filtr HEPA, bude vyfukovat méně prachových částic než ten, který takový filtr nemá. Podívejme se, jak lze takové ověření, a zněj vyplývající údajná vhodnost pro astmatiky a alergiky, dále využít.

Sponzoring je jeden ze způsobů jak ovlivňovat zákazníky. Může být chápán pozitivně i negativně. Záleží na tom, kdo sponzoruje a koho sponzoruje. Sponzor, ale vždy očekává nějakou výhodu.

Sponzorem ČIPA o.p.s. jsou
Zepter
Rainbow

[zdroj: www.cipa.cz/cipa]

Obecně prospěšná společnost ČIPA (Česká iniciativa pro astma) je jistě důvěryhodnou společností.

Je jen smutné, že se ČIPA nechává sponzorovat od výše zmíněných podnikavců. Praktiky těchto prodejních sítí jsou v ČR snad již známy. Pořádání předváděcích akcí, podomní prodej, využívání mezer v zákonech. Těchto akcí se často účastní lidé ve stavu jakési beztarostnosti, že jim se nic nemůže stát, že oni si nic nekoupí. Jaké je pak jejich zděšení, když jim dojde, že uzavřeli kupní smlouvu na předražený „zázrak”. Pokud je dealer šikovný, vnutí jim navíc k podpisu úvěrovou smlouvu. Člověk, který takto podlehne, pak platí prodejci za předražený výrobek a navíc ještě úvěrové společnosti za půjčení peněz. Když se takových lidí pak někdo v kruhu rodiny zeptá, jak mohli udělat takovou hloupost. Odpovídají, že jim říkali, jak je to strašně výhodné a sleva je pouze dnes. Chtěli to prý kvůli dětem či vnoučatům. Že prý zázrak pomáhá při léčení té či oné nemoci, a má i preventivní účinky. Nikdo jiný to údajně nedokáže vyrobit, proto je to tak drahé.

Bohužel tito oklamaní spotřebitelé si nepořizují žádné důkazy dealerových tvrzení. Takže prokazovat takováto klamaní je obtížné. Pochopitelně šikovný dealer nepoužívá tyto triky plošně, ale selektivně na vybrané jedince.

Od kupní smlouvy můžete v zákoné lhůtě odstoupit. Podle zákona, ale na Vás může prodejce požadovat zaplacení smluvní pokuty. V testu, který provedli redaktoři MF Dnes, to v případě vrácení vysavače Rainbow bylo 4 000 Kč (zdroj: ekonomika.idnes.cz).


Vraťmě se ale ke sponzoringu.

Na některých webových stránkách dealerů se dočteme, že "Rainbow pomáhá proti astmatu a alergii". Rainbow firma? Rainbow vysavač? Rainbow, co vlastně? V jakém smyslu pomáhá, proti astmatu a alergii?

Také se můžeme dočíst, že "Rainbow je zdravotní a čistící systém". Zdravotní? Vysavač jako zdravotní systém? Co je to vlastně zdravotní systém?

Existuje nějaký předpis, který by popisoval, co má výrobek splňovat aby mohl být označován za zdravotní? Vypadá to, že ne.

Slovo zdravotní je odvozeno od slova zdraví. Přídávné jméno zdravotní tedy použiváme tam, kde chceme říct, že to nějak souvisí s naším zdravím. Například: zdravotní středisko, zdravotní obuv, zdravotní pojištění, zdravotní pomůcky, atd. Takže i takový hadr, koště a kbelík s vodou jsou zdravotním a čistícím systémem. Celou řadu výrobků v domácnosti můžeme směle označit za zdravotní. Dopustíme se sice zakrytí původního názvu, který nás většinou lépe informuje o účelu výrobku, ale vzbudíme tím zájem. Právě o to podnikavcům (čehokoliv) jde.

Další snahu využít vazbu, která byla vytvořena sponzorováním ČIPA, je například vidět na jednom webu propagujícím Rainbow.

... V této činnosti nám od našeho založení pomáhají naši partneři, donedávna především z farmaceutických společnosti působících na českém trhu v oblasti astmatu a alergie a respiračních nemocí. V posledních dvou letech se k této skupině našich partnerů přidala i firma Rainbow, která se rozhodla podporovat péči o astma v České republice. Je to mimo jiné i důkaz toho, jak důležitý je vztah kvalitní péče o domácí prostředí k alergii a astmatu. Domácí prostředí je totiž jedním z nejdůležitějších příčin faktorů v rozvoji alergie a astmatu. Redukce expozice roztočům, domácího prachu a případným zvířecím alergenům byla prokázaná jako významná součást prevence i péče o již nemocné alergií a astmatem. ...
Prof. MUDr. Peter Pohůnek, CSc.

[zdroj: http://www.uklid-rainbow.cz/uklid-rainbow/0/0/2/40 ,6.11.2012]

Když se podíváme do obchodního rejstříku, zjistíme, že ředitelem ČIPA (a zakládajícím členem) je pan Prof. MUDr. Petr Pohunek, Csc. (české jméno Petr a v příjmení není kroužek nad u). Že by pan profesor napsal tento článek a poté udělal dvě chyby ve svém jménu? To je asi málo pravděpodobné. Spíš to vypadá tak, že někdo pozměnil text pana profesora pro svoji potřebu. Poté pod tento text uvedl jméno, které je podobné jménu ředitele ČIPA.

Historie

Snaha vydávat Rexair vysavač za zdravotní zařízení, mající snad i jakési léčebné účinky, není nic nového.

V roce 1949 Federální soud pro oblast severní Ohio prohlásil, že označení Rexair zařízení je klamavé, podle federálního zákona o potravinách, drogách a kosmetice, sekce 502. Proviněnou byla firma Rexair divize Martin-Parry Corp. z Toleda ve státě Ohio.

Jednalo se o brožurky "Rexair The Modern Home Appliance" a "King of The Air". Podle soudu byla tvrzení v těchto brožurách nepravdivá a zavádějící. (Zdroj: Notices of Judgment Federal Food, Drug and Cosmetic Act. Podsekce DDNJ (Drug and Devices NJ), F.D.C No. 27277. Sample No. 41923-K).

Výnost soudu si můžete vyhledat a stáhnout na následující adrese
http://archive.nlm.nih.gov/fdanj/community-list v sekci DDNJ.

Roztoči


up